Информационно-аналитический центр "Сова". Фото: ru.rfi.fr
  • 04-10-2017 (16:44)

Суд вернул дела против Центра "Сова" и его директора в прокуратуру

update: 04-10-2017 (17:31)

Суд вернул дела против Информационно-аналитического центра "Сова" и его директора Александра Верховского в прокуратуру Москвы для устранения недостатков, сообщается на сайте "Совы".

Дела были возвращены в прокуратуру Москвы

для "надлежащего оформления и устранения недостатков".

Как отметил суд, в постановлении прокуратуры о возбуждении административного дела не было указано, что наши действия не содержат признаков уголовного преступления, а такое указание необходимо, поскольку иначе они не подпадают под ст. 20.33 КоАП. Кроме того,

Смотрите также
26-10-2017 Прокуратура возмущена: мировой суд нашел недостатки в ее обвинениях центру "Сова"
29-09-2017 Интуиция прокурора выявила запрещенную книгу, присланную из-за рубежа
07-09-2017 На центр "Сова" завели дело за ссылки на "нежелательные сайты"
06-09-2017 Прокуроры продолжают борьбу с экстремизмом, штрафуя кафе за Интернет
НОВОСТИ
14:53
Комитет Госдумы одобрил законопроект о запрете продажи энергетиков несовершеннолетним 11 мин.
14:33
Прокурор МУС потребовал выдать ордер на арест премьер-министра Израиля 20 мин.
13:46
Суд утвердил приговор Дарье Треповой 58 мин.
13:09
"Агентство": YouTube стал блокировать в РФ видео об уклонении от военной службы по требованию РКН 59 мин.
12:42
К зампреду "Яблока" в Приморье пришли с обыском по делу о реабилитации нацизма 59 мин.
12:20
Издание "Служба поддержки" объявило о закрытии 60 мин.
11:45
Генпрокуратура требует обратить в доход РФ 1 млрд рублей и $2 млн со счетов Ходорковского и Лебедева
11:26
Суд в Екатеринбурге оштрафовал экс-депутата гордумы по делу о "дискредитации" армии
11:02
На территории храма в подмосковной Опалихе учат воевать ©
10:33
В список задержанных в Самаре должностных лиц вошла глава Института регразвития ©

в постановлении не были приведены дата, время и место совершения правонарушения, то есть не была описана объективная сторона правонарушения.

Напомним, на информационно-аналитический центр "Сова" и его руководителя Александра Верховского возбуждено административное дело по статье КоАП о деятельности "нежелательных организаций" (ст. 20.33). Правонарушение усматривается в том, что на сайте в разделе "О нас" упоминались доноры прошлых лет NED и Фонд Сороса вместе со ссылками на их сайты, внесенные ныне в реестр "нежелательных организаций".

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 20-05-2024 (14:53)

Комитет Госдумы одобрил законопроект о запрете продажи энергетиков несовершеннолетним

Комитет Госдумы по экономической политике одобрил законопроект, запрещающий продажу энергетических напитков несовершеннолетним.
  • 20-05-2024 (13:09)

"Агентство": YouTube стал блокировать в РФ видео об уклонении от военной службы по требованию РКН

YouTube по требованию Роскомнадзора стал блокировать контент об уклонении от военной службы.
  • 20-05-2024 (11:45)

Генпрокуратура требует обратить в доход РФ 1 млрд рублей и $2 млн со счетов Ходорковского и Лебедева

Генпрокуратура просит обратить в доход РФ почти 1 млрд рублей и около $2 млн, находящихся на банковских счетах Михаила Ходоровского и Платона Лебедева.
  • 20-05-2024 (10:33)

В список задержанных в Самаре должностных лиц вошла глава Института регразвития

В Самаре 17 мая по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере задержана, а затем арестована по решению суда советник губернатора Ольга Михеева. Она занимала две должности.
  • 20-05-2024 (10:05)

Фигуранты дела о "финансировании терроризма" признаны политзаключенными

Правозащитный проект "Поддержка политзаключённых. Мемориал" признал политзаключенными фигурантов дела о финансировании терроризма. Оно якобы шло через поддержку мусульманских школ.
Материалы сюжета
  • 17-02-2022 (10:49)

Блогосфера о задержании политолога Валерия Соловья

Бывший профессор МГИМО политолог Валерий Соловей и его сын были задержаны силовиками 16 февраля. Дома у них прошел обыск, изъята вся техника. Позднее они были отпущены с допроса в СК, известно, что Валерий Соловей проходит не обвиняемым, а свидетелем по делу по 282-й статье УК "о возбуждении ненависти либо вражды к социальной группе". Соловей известен громкими и непроверяемыми "инсайдами" — в частности, об оккультизме высшего руководства.
  • 17-02-2022 (09:30)

Aлина Витухновская: Статья 282 должна быть отменена. Свободу Соловью!

Также рассматриваю вариант того, что как "координатор масс" он стал неэффективен, ибо его несло в желтизну, конспирологию, оккультизм. Его громкие "предсказания" не сбывались. По сути "Валерий Соловей" — провокативный поп-политпроект, рассчитанный на прослойку честных работяг и политически активных полуинтеллектуалов. Однако никто, вне зависимости от своих моральных качеств и бэкграунда, не должен подвергаться политическому преследованию.
  • 17-02-2022 (08:00)

Эль Мюрид: Дела по политическим статьям за разжигание и оскорбление противоречат здравому смыслу

Уголовные дела за мыслепреступления и сказанные слова — это, конечно, прямое следствие существования в России режима, созданного сросшимся между собой конгломератом гангстеров и спецслужб, в генезисе которых заложено тотальное неприятие любых свобод, включая и свободу слова. Свободный человек лишен страха, а режим может управлять только теми, кто его боится. Слово и дело должны быть разделены, слово не может служить основанием для уголовного преследования. Как бы кому этого ни хотелось.
  • 29-09-2021 (09:33)

Блогосфера о новом уголовном деле против Алексея Навального и его сторонников

Следственный комитет возбудил очередное дело в отношении Алексея Навального, Леонида Волкова, Ивана Жданова и "иных лиц". На этот раз их обвиняют в создании экстремистского сообщества и управлении им (ч. 1 ст. 282.1 УК РФ). В отношении еще нескольких сторонников политика возбуждено дело об участии в экстремистском сообществе.
  • 29-09-2021 (09:02)

Егор Седов: Цензуры хотят только те, кто боится народа, а мы не боимся самих себя!

Статья 282-я УК и все ее клоны должны быть отменены. Без "а давайте поменяем редакцию статьи" или "статья-то правильная, а вот с ее правоприменением проблемы". Настраиваться надо на то, чтобы не оставлять ничего для себя — ни из этой статьи, ни из цензуры! Еще не поздно объединиться по этим вопросам. И сделать такую позицию мейнстримной. При этом придется сознательно отправить не только "охранительство", но и "новоэтичность" с "новой чувствительностью" туда, куда им и идти.